neblondinko

Очередной скандал с бездушием российских медиков ставит под сомнение надежду на то, что возмутительное отношение к больным когда-либо прекратится… И, что совсем обидно, люди в белых халатах на этот раз поглумились над детьми-сиротами из провинции - над теми, за кого и заступаться никто не станет!

198 ребят из Свердловской области приехали на Кремлёвскую ёлку, после которой конкретно отравились: непонятно пока что, где именно притаился отравитель, но известно, что жили дети в гостинице Измайлово. Беда случилась серьёзная - острый гастроэнтероколит, то есть воспаление всего желудочно-кишечного тракта.



Сопровождавшие детей взрослые вызвали врачей, которые на "скорых" принялись… доставлять больных ребят к поезду! Неудивительно, что многие из них физически не могли доехать без профессионального лечения до Екатеринбурга: детей стали высаживать из поезда в Муроме, Арзамасе, Сергаче (знаете, где это?) и в Казани. Ситуацию оценили настолько серьёзной, что в Екатеринбург даже выехала специальная бригада из 20-ти медиков из самого Минздрава!

А теперь вопрос по существу: где ребятам оказали бы лучшую помощь - в Москве или в Сергаче? И тогда какого хрена московские врачи везли больных детей на вокзал, а не в больницу? Не хотели связываться с иногородними? Не было мест? Боялись занести возможную эпидемию в столицу и решили сплавить её в регионы?

Что за скотство?!

Говорят, что прокуратурой начато даже расследование - как же это московские врачи так поступили с детьми от 7-ми до 14-ти лет? Но ответ налицо: среди тех, кто сбагривал ребят, нет ни одного, кто принимал бы клятву Гиппократа! Это люди, которые делают только то, что им приказывает начальство - ведь ясно, что выпинывать провинциальных больных бригадам "скорой" приказали сверху, где сидят ещё большие циники.

От этой истории дурно пахнет не только поносом, но и мрачным выводом: тупость и бездушие работников монопольных профессиональных сообществ неискоренима! Сколько ни поднимай вопрос о том, что люди, заняв трон Врача, Милиционера или Работника Ещё Хер Знает Какого Очень Важного Ведомства, напрочь теряют человечное отношение к тем людям, ради которых им и выдали их сраный трон, очеловечиваться они не торопятся! Так происходит потому, что общества и прессы эти троновладельцы боятся гораздо меньше, чем своего начальника, который может этот трон отнять.

Противно.



Иллюстрация: kadabrch 

До конца года в этой республике вступит закон "О мерах по уточнению использования национального сегмента глобальной компьютерной сети интернет", который дополняет действующее с февраля текущего года закон о средствах массовой информации. Контролёром интернета назначен Оперативно-аналитический центр при администрации президента. Александр Лукашенко призвал искоренить анархию в интернете, и это пожелание не осталось незамеченным.

Любопытно, что теперь потребуется не только регистрация всех интернет-СМИ, но и идентификация всех пользователей, включая посетителей интернет-кафе! Хранить всю идентификационную информацию будут обязаны провайдеры - и выдавать по первому требованию гос.органов, судов, оперативников, налоговиков и прокуратуры.



( Далее... )

Я очень удивился, когда на прошлой неделе узнал, что петербургские власти отказались проводить референдум по вопросу о строительстве "Газоскрёба" на Охте - точнее, Законодательное собрание города. Я несколько раз высказывался по поводу этой гипотетической стройки - в том ключе, что далеко не всё население Питера является непримиримым противником этого сооружения, однако запрет на референдум меня опечалил. Людям необходимо было предоставить право высказаться путём голосования - тем более, что социологические опросы давали оптимистичную для строителей картину: против сооружения - примерно 30%, за - порядка 40%.



Правда, нужно заметить, что вину за сорванное народное волеизъявление несут и инициаторы: вместо прямого и честного вопроса о желании жить в городе с башней "Охта-Центра", пункты референдума были прямо-таки конспирологически завуалированы. Например, место постройки бизнес-центра описано таким образом: «территории, расположенные к северу от проезда, соединяющего мост Петра Великого и Комаровский мост, и ограниченными рекой Нева и рекой Охта». Юристов питерского ЗакСа логично смутило то обстоятельство, что обозначенные этим хитроумным путём земли частично вообще не принадлежат городу - это частные владения. Были в вопросах такие формулировки, как «в целях сохранения исторического облика» и «в целях сохранения выявленных археологических памятников», но подобных определений нет в российских законах о проведении референдумов, причём ни в федеральных, ни в местных. И выходит, что авторы идеи провести голосование либо не смогли нанять толковых юристов, либо специально настолько дилетантски оформили бумаги, чтобы гарантированно получить конфликт с локальным парламентом.

( Далее... )

Если сократить "Музыку выходного дня", то получится "МВД" :) Сегодня в Москве по-прежнему "плюс" и с утра шёл дождь, хотя в дальнейшем обещают снег и похолодание. Друг звонил из Питера - там завалило снегом так, как ни разу за все годы наблюдений: люди даже до ближайших к дому станций метро добираются по часу (надо заметить, что станций в СПб намного меньше, чем в столице, и, как правило, до метро нужно ехать). Почему-то вспомнилась шотландская команда Кин - думается, их музыка созвучна и погоде, и настроению.

Сегодня в Москве +2 и идёт сильный дождь. А люди продолжают бегать по магазинам - явно оклемались от кризиса, вспомнили про застолья и подарки. Призываю в этой связи не вестись на телерекламу, которая советует, что купить в подарок: даже моя дочка, увидев традиционное новогоднее промо, сказала: "Надо папе бритву подарить!" - при том, что бритвой я не пользуюсь :) Подарите то, что хотели бы получить сами - к чорту бухло, бритвы, грёбаный Жадор и прочую телетуфту!!! А чтобы шоппинг-суета и вызванные этим пробки не казались такими ужасными, взгляните на старенький ролик из Ирака - там тоже много машин :)

Возможно, в это трудно поверить, но я совершенно не преследую цели ежедневно "радовать" вас пафосными статьями о тех или иных пороках, которые доводится наблюдать в нашем мире - и был бы искренне рад поделиться "чем-то позитивным", как некоторые рекомендуют. Однако вот в чём беда: невозможно пройти мимо отвратительных вещей, которым необходимо дать самую принципиальную оценку - иначе определённая часть общества, лишённая критической составляющей рассудка, решит, что жить так можно и что ничего мерзкого в этом нет.

Как вы знаете, я не слежу за жизнью селебрити и сам не бываю на вечерних раутах - отчасти потому, что сложновато после таких променадов просыпаться утром (а это происходит очень рано). И тем не менее, иногда мысли той или иной "звезды" вызывают настолько яркие эмоции, что смолчать просто нельзя.

Цитата принадлежит Анджелине Джоли: "…Я сомневаюсь, что верность является абсолютно необходимой для отношений… Ни Брэд, ни я никогда не утверждали, что совместное проживание означает прикованность друг к другу. Мы заботимся о том, чтобы никогда не ограничивать друг друга…"



Я понимаю, что девушка стареет - ей исполнилось 34 года, и никакими новыми наколками и впрыснутыми в губы препаратами невозможно вернуть самое важно в жизни красивой женщины: отсутствие конкуренции, когда стоит только пальчиком поманить, и все парни вокруг - только твои… И не было бы в старении никакой проблемы (ведь не молодеет никто), если бы ни страх, который, постоянно тормоша изнутри саму Анджелину, вдруг вырывается наружу вот такими кошмарными фразами!

Люди "отпускают" - на словах - друг друга, когда уже нет уверенности, что ты крепко-накрепко держишь этого человека, когда ты знаешь, что он - твой. Превентивная мера, так сказать - вроде того, что устраивают "сознательные" призывники: они бросают девушек перед отправкой в армию, несмотря на самые клятвенные обещания дождаться, чтобы самим не быть брошенными.

Да, Анджелина капитулирует, но ведь молодые её поклонники и поклонницы не понимают истинных мотивов "звезды" - они разберут фразы кумира на цитатки и воплотят в собственной жизни! Кто не помнит, как в ранней юности он дорожил теми мыслями любимого певца или артиста, что изредка становились тебе известными? Да эти мысли были важней всего, что говорили тебе друзья, родители и учителя! Это сейчас тебе, может, и смешно вспоминать, а тогда это были почти что слова бога - такого персонального бога, который пел только для тебя и обращался, конечно же, только к тебе!..

И вот красавица Джоли говорит, что верность - это туфта! Это, оказывается, "ограничение друг друга"… И, возможно, юный поклонник и хочет ещё по-настоящему любить, владеть безраздельно и принадлежать до последней капли (крови, конечно!), но тут выясняется, что нафиг не нужны никому эти романтические бредни! Старпёры вроде меня, конечно, покряхтят и соорудят тут же сентенцию - про то, что отношения без верности - это всё равно, что квадратное колесо, но разве можно подвергнуть авторитет "звезды" сомнению?

Для чего вообще быть вдвоём, если в любой момент можно сходить к соседке или к коллеге по работе? Я называю мнение Анджелины Джоли бредом и результатом плохо скрываемой ревности и ощущения собственного увядания. А как вы относитесь к верности? Обязательна эта штука?

[иллюстрация - специально для этого поста kadabrch  ]

Сегодня выбираем "Снегурочку" - об условиях я писал на прошлой неделе. В ответ получил несколько десятков писем, из которых выбрал 10 финалисток (поскольку ЖЖ-опросник большего количества вариантов содержать не может). Понятно, что кто-то не вошёл в их число субъективно, но всё же большинству пришлось отказать по техническим причинам: у кого-то фотографии были сделаны с сотни метров, кто-то прикрывал лицо шарфом, рукой или ёлкой, были варианты, где фотки проштампованы отметками социальных сетей, а также нашлись участники-мужчины, выславшие изображения неких дам. В принципе, ничего криминального, но есть один момент: когда для девушки таким образом готовится некий "сюрприз", необходимо быть готовым к тому, что в комментариях непременно найдутся злобные на язык люди, а девочки обыкновенно остро реагируют на критику своей внешности - потому участница должна быть сама готова к худшему.

Итак, 10 финалисток - без ЖЖ-ников, только человеческие имена и фамилии! Выбирайте!

1. Анастасия:



2. Анна Попова:



3. Анна Царегородцева:



4. Наталья Завалишина:



5. Оксана Железко:



6. Оксана Марзоева:



7. Ольга Минкина:



8. Раиса Телятникова:



9. Светлана Пятницкая:



10. Юлия Калинина:



Пожалуйста, не забудьте только о том, что обсуждать вы будете девушек, а значит, традиционные для рунета хамские и просто неуважительные фразочки придётся исключить - какими бы остроумными они вам персонально ни казались. Ок?

Итак, к вечеру в опросе приняло участие порядка 1 000 пользователей, так что данные вполне можно счесть репрезентативными. 53% высказались за то, чтобы ровным счётом ничего не менять в существующей системе, 31% - за ликвидацию анонимности, и ещё порядка 15% выступили за интернет-полицию и предварительную цензуру. Отрадно, что ощущение необходимости перемен есть почти что у половины блоггеров: значит, не всё так скверно в российской блогосфере и сознание далеко не окончательно покинуло её обитателей.

Почему же больше 50-ти процентов боятся наведения порядка? Кто-то из них скажет, что страшится топорной манеры приводить в жизнь официальные решения - мол, спустят сверху приказ и наломают дров. Однако это всего лишь оправдание. Причина в другом.

53-ём процентам российских блоггеров НРАВИТСЯ рунет таким, какой он есть! С фотографиями трупов, с детским порно, с коллажиками на мертвецов, с матюгами, с перепиской наркодилеров, с рекомендациями по изготовлению бомб и с безраздельно правящим здесь развратом. И за всё это проголосовали вы, мои маленькие друзья-блоггеры! Ваши ники навсегда отпечатались в списке принявших участие в опросе, и любой может зайти и посмотреть, кому именно нравится то, что здесь происходит.

Вы только вдумайтесь: 53 процента одобряют то, что творится с памятью Володи Турчинского! А потом наивные люди спрашивают: и кто же это всё смотрит?.. Да половина! Половина российских блоггеров одобряет появление этих и многих других фотографий - и от этого факта вам никак не отвертеться, ведь вы поставили свою подпись под графой "Оставить всё как есть".

Стыдно?

Предлагаю сегодня проголосовать - какое будущее русского интернета вам по душе? К дискуссии по этой теме нас подводит сама жизнь, ставя перед фактом, что сеть в наши дни - это заповедник для убогих и больных, в котором нормальный человек чувствует себя туристом, сидящим в зарешеченном автобусе. К такому выводу подталкивает не только посмертная история с Володей Турчинским, но и львиная доля всех постов и комментариев, а также откровенное паразитирование на дефектных детках всяких "гуру" от дизайна и прочих приспособленцев: каждому человеку ясно, что здесь разрослась новая циничная этика поведения, которая укладывается в три слова - "не будь нормальным".

Эта система дегенеративных ценностей была бы просто смешна, если бы постояльцами этой выгребной ямы были только отщепенцы "за 40", жизнь которых сформирована и, похоже, в значительной степени уже прошла - старичьё может резвиться как угодно. Но! Всякому понятно, что рунет сейчас - это единственное средство массовой информации для молодёжи, которой просто больше негде получать информацию для собственного развития - официальные лицензированные СМИ в массе своей не учат ничему, кроме как погружению мозга в режим "stand-by". По стечению обстоятельств, рунет также стал прибежищем для всех изгоев современного публичного пространства - это и "оппозиция", и извращенцы всех мастей, и просто сумасшедшие, и все эти личности варятся в едином информационном пространстве.

Конечно, что доля ответственности за такой расклад лежит на властях - они явно не смогли верно оценить интернет как реальное убежище для тех, кому не досталось места под официальным солнцем. Видимо, думали, что кривые просто растворятся в толпе, а молодёжь будет хавать КВН и "Юрмалу" так же, как это некогда делали нынешние чиновники, но времена идут, и коммерсант Масляков с бригадой певцов имени В.Я.Леонтьева не греют душу тем, кто родился уже не в СССР.

В результате случается не только провал между поколениями (это вещь сезонная и не так уж она страшна), но и появление людей с сознанием иного формата, для которого ценности этой земли - фуфел. Достаточно вспомнить итоги недавнего соцопроса, посвящённого очередной годовщине дня рождения Иосифа Виссарионовича: в возрастной группе той самой молодёжи, о которой мы здесь говорим, определённого отношения к Сталину вообще нет! Это значит, что в мозгах нет никакой информации об этом человеке и об этом периоде жизни страны, и я не удивлюсь, если и по большинству прочих исторических вопросов молодёжь предпочтёт просто "не париться". А когда нет ни понимания, ни отношения к своему прошлому, то и будущее не имеет значения. Вот где опасность!

Не будем сейчас ставить глобальные цели - переформатировать интернет из источника разврата (в широком смысле) в доброго педагога нам не очень скоро удастся, но прикрыть лавочку, которая насаждает в умах двойную мораль (в жизни нельзя - здесь можно), мы в силах. Кто будет отрицать вред этого шизофренического расклада, который приучает людей существовать в сети в неком образе, а возвращаясь к реальности, опять становиться безликим долбанутым неудачником, ни у кого не вызывающим интереса?

Люди примитивные считают альтернативой существующему хаосу некую "цензуру" - нарочно используют это слово, чтобы оно вызывало неприятные воспоминания о советской эпохе. Но это дешёвый приём, поскольку технически неосуществим: цензура есть проверка контента ДО его публикации, а при нынешних объёмах ежедневно появляющихся материалов не хватит никаких человеческих ресурсов, чтобы проконтролировать все тексты и изображения. Да этого и не требуется, ведь главная причина того, что люди размещают в сети мерзость, заключается в уверенности твари в своей полной безнаказанности. А ведь наше общество декларирует неотвратимость наказания как главный принцип соблюдения законности - чувствуете, какой контраст?

Следовательно, необходимо вводить систему, при которой интернет перестанет быть моральным оффшором, где в порядке вещей - фотографии тел Турчинского, детей Беслана, обгоревших девочек из "Хромой Лошади" и много-много ещё такого контента, за публикацию которого любой журналист был бы вышвырнут на улицу! И чтобы покончить с этой гнойной пакостью, сделать нужно совсем чуть-чуть: убрать из интернета анонимность его пользователей. И всё сразу встанет на свои места!

Приведу пример из цивилизованной Франции, где побывал в ноябре: там, например, нет такого понятия, как свободный Вай-фай в гостинице! Нельзя просто включить ноутбук и законнектиться - ты обязан зарегистрироваться на рецепции, то есть сообщить свою фамилию и имя, после чего тебе выдают персональный логин и пароль. Значит, во внешне свободной стране Франции полиция работает - и никто по этому поводу пикетов не устраивает?!

Итак, зададимся вопросом: нужно ли менять правила игры в интернете и как? Вот варианты:

1. Не нужно, всё и так зашибись.
2. Нужно вводить жёсткую цензуру - контроль всего контента перед его публикацией: авторы будут отправлять свои материалы для предварительной оценки, подобно тому, как фотографии в тех же "Одноклассниках" появляются спустя какое-то время.
3. Достаточно исключить анонимность авторов - и тогда они будут чувствовать ответственность за свои действия: провайдеры дожны обеспечить тотальную прозрачность всех пользователей, получающих доступ в сеть.
4. Создать интернет-полицию, которая будет линчевать хулиганов и преступников по заявлениям от граждан: соответственно, лет 5 уйдёт на создание соответствующих структур и законодательной базы.

Пожалуйста, высказывайтесь! Только прошу об одном: обдумайте Ваш выбор!..

История с публикацией в сети фотографий тела Володи Турчинского продолжается - жду ответа от Сергея Миронова, а также группа активистов выясняет детали по своим каналам. Как только появятся подробности, непременно вас с ними познакомлю - уверен, что для друзей и близких покойного небезразлично, что ещё не вся страна смирилась с нравственным беспределом и что не все ещё готовы жить рядом с аморальной блевотой.

А сегодня вот о чём хочу поговорить: о полной безвольности человека, о полной неспособности его противостоять собственному желанию видеть грязь. Вы понимаете, о чём это! Когда я опубликовал пост о необходимости найти подонка, сделавшего снимки трупа Турчинского в его же доме, то привёл ссылку на украинский информационный портал - там был рассказ об этой истории и один-единственный снимок (всего их было не менее 5-ти). Ну, о действиях украинских интернетчиков и говорить нечего - для них, очевидно, смерть "москаля" не является чем-то сокровенным и вызывающим уважение, а потому иллюстрировать можно и нужно. Как говорится, спасибо, что хоть ограничились единственным фото…



Я разместил ссылку на ту украинскую заметку, чтобы компетентные органы, занимающиеся расследованием, могли убедиться, что речь идёт не о розыгрыше, не о шутке, а о реально имеющихся фотографиях. Я специально указал, что эта ссылка - именно для тех, кто уполномочен провести розыск человека, явившегося инициатором данной мерзости. Чем же ответили читатели? Дружным воем: "Немедленно убери ссылку - мы не хотим смотреть на снимки!"

Но позвольте, дорогие друзья: кто заставляет вас нажимать на кнопку мыши, чтобы увидеть гадость? Ответ - только один: это вы и никто кроме вас самих! Вы уже не маленькие дети, чтобы не представлять себе, как выглядеть труп человека, но вы всё равно пошли по ссылке и рассмотрели фото! Вы нажимали кнопку своим собственным пальцем, потому что это было нужно лично вам!

Почему? Потому что история с библейским яблоком искушения стара как мир и одновременно актуальна каждый божий день. У человека нет желания противостоять падению, хотя он прекрасно знает, чем оно закончится, как и в данной истории со ссылкой на фото мертвеца. Мы все (я и о себе так говорю) оказываемся безвольными перед искушением, мы слабые, никчёмные людишки, которые мнят о себе нечто особенное, только насмотревшись дешёвых фильмов и начитавшись дурных книг. Мы - пыль, которая неспособна не только проконтролировать рост собственного волоса на голове, но и движение пальца!

Что из этого следует? Прежде всего, стоит испугаться того факта, насколько легко нами можно манипулировать: надавить на ту или иную "кнопку" - и человечек уже делает ровно то, чего кому-то хочется. Человечек, город, народ - все будут плясать под дудку "обстоятельств". "Ну, как же нам не пойти по ссылке, когда вот она!" - скажут в своё оправдание те, кто рассматривал злосчастные снимки.

И нужно признать, что у толпы нет ни малейшей возможности договориться и самоотрегулироваться на низовом уровне: многие кричат в эти дни, что надо, дескать, игнорировать уродов и, тем самым, выбить у них почву из-под ног и сам смысл творить гадость. Но ведь не игнорируют! Нажимают на ссылки, гуглят, передают друг дружке! Потому что все сказки о самоуправлении, о тотальной демократии - это лишь вброс тех, кто хочет посеять хаос и в этом хаосе стать главным. За примерами далеко ходить не нужно - посмотрите на жизнь муравьёв или улья: даже там нет полного равенства - даже там есть те, кто трудится, и те, кто руководит! И убери вы из муравейника старших, как жизнь там перейдёт в стадию анархии. Поэтому толпой всегда должен управлять пастырь, а стадом - пастух, и только руководящая элита - мудрая и уважаемая - способна навести порядок.

Многие, поражённые гордыней, загавкают - как же можно человека с пчелой уравнивать?! Но в том-то и состоит проблема современного человека, что он считает себя чем-то совершенно особенным! Настолько, что ему даже западло (!) с другим, таким же, как он сам, договариваться! У меня есть права, у меня есть свободы, у меня то да сё!" - а сам не может остановиться, чтобы не нажать на ссылку с фотографией трупа. Потому что ни прав, ни свобод у тебя, дружок, нет - всё это тебе нашептали на ушко, чтобы тебя же и поиметь. Ведь человека, находящегося под гипнозом собственной исключительности, обуть гораздо проще.

При той вселенской слабости, что так остро стала понятной на примере с этой адской трупографией, человеку нужно засунуть свои амбиции и планы на будущее в глубокую задницу, встать на коленки и покаяться - за поступки свои, за мысли, за собственную глупость и безволие… Но какой стройный вой протеста я услышу в ответ на такое предложение! Какое мощное стадо ринется вопить, что, мол, только ты сам, Стиллавин, и ползай на колешках - а мы люди гордые, мы ни в чём не виноваты и ссылку ты нам подбросил, простодушным!

Что ж, рассудит нас, как всегда, сама жизнь. Но я убеждён, что всякий, чья совесть не умрёт от гнёта денег, блядства и предательства, придёт к нехитрому пониманию: человек слаб, и он не может полагаться в этой жизни только на себя самого - в чём все мы могли убедиться на описанном примере. А раз так, то нужно искать Того, Кто в трудный час будет рядом и удержит хотя бы от низкого клика мышкой - но это уже совершенно другая история, к обсуждению которой подавляющее большинство обитателей рунета абсолютно неготово.